FM-Austauschformate Pro-Kontra
- Vor- und Nachteile verschiedener Austauschformate im Facility Management
| Standard | Vorteil 1 | Vorteil 2 | Vorteil 3 |
|---|---|---|---|
| IFC | offener und neutraler Standard | praxistauglich | viele Anwendungsfälle |
| COBie | speziell für FM entwickelt | einfache Anwendung aufgrund von Tabellenform | bewährt in der Anwendung |
| CAFM-Connect | Anpassung an deutschen Markt | spezielle Definitionen für FM-Objekte | Softwarekompatibilität durch Zertifizierung |
| Standard | Nachteil 1 | Nachteil 2 | Nachteil 3 |
|---|---|---|---|
| IFC | für Planung und Ausführung konzipiert, kaum FM-spezifisch | globaler Standard – keine Anpassung an deutsche Standards | keine neutrale Umsetzung des Standards |
| COBie | Anwendung insb. im angloamerikanischen Raum | keine Abbildung von Prozessen | tabellenbasiert, keine geometrischen Informationen |
| CAFM-Connect | lokale Beschränkung | keine Abbildung von Prozessen | nicht alle Softwareanbieter sind zertifiziert |